• Advertisement
ClinicaASMED

Micromotor vs punch manual

Aici afli tot despre operatia de transplant par/implant par, preturi implant par, clinici implant par

Moderator: Primo

Micromotor vs punch manual

Mesajde Primo » 11 Feb 2013 11:57

Este micromotorul prea riscant pentru Metoda FUE?
Poate micromotorul sa inlocuiasca acuratetea unui om? Recunoaste automat micromotorul grefa, adancimea si unghiul incare se afla firul de par in capul pacientului?
Primo
Moderator
 
Mesaje: 120
Membru din: 06 Iul 2012 17:11

Re: Micromotor vs punch manual

Mesajde BlackFriday » 12 Feb 2013 11:08

Punchul manual este mult mai bun decat micromotorul. Diametrul trebuie sa fie intre 0,75mm si 0,9mm si daca nu ma insel diametrul la micromotor este de 1mm si poti ramane cu cicatrici.
BlackFriday
 
Mesaje: 11
Membru din: 25 Noi 2012 18:35

Re: Micromotor vs punch manual

Mesajde colonelul » 18 Feb 2013 20:02

S-au facut cercetari si se pare ca nici punch-ul de 1mm nu lasa cicatrici.
colonelul
 
Mesaje: 20
Membru din: 23 Sep 2012 18:45

Re: Micromotor vs punch manual

Mesajde Primo » 22 Feb 2015 19:16

Punch-ul manual

punch manual.png
punch manual.png (31.14 KiB) Vizualizat de 2061 ori


Avantaje:
- Ofera medicului chirurg senzatia/efectul tactil in ceea ce priveste rezistenta la tesut, adancime si unghiul firului de par
- Nu exista supraincalzire
- Nu exista componente in miscare
Dezavantaje:
- Sesiunea dureaza mai mult si prin urmare se recolteaza un nr mai mic de grefe
- Oboseala poate fi o problema

Micromotor

micromotor.png
micromotor.png (107.8 KiB) Vizualizat de 2061 ori


Avantaje:
- Extractia e mai rapida si prin urmare se recolteaza un nr mai mare de grefe
- Nu intervine oboseala

Dezavantaje:
- Punchul se poate supraincalzi iar chirurgul sa nu simta
- Foloseste mai multe oscilatii si rotatii decat este necesar
- Nu ofera senzatia tactila pe care o ofera punchul manual
- Diametrul punch-ului este mai mare decat cel dorit
- Aspirația implicata în extracția grefelor pot deteriora foliculul
Primo
Moderator
 
Mesaje: 120
Membru din: 06 Iul 2012 17:11

Re: Micromotor vs punch manual

Mesajde mp1345 » 23 Feb 2015 18:37

nimic nu poate inlocui precizia si acuratetea unui punch manual. turcii folosesc micromotorul din motive economice, se pot recolta mai multe grefe intr-un timp scurt. din 3000 de grefe nu-i intereseaza ca 30% din grefe sunt transectionate. de asta sunt ieftini si fara rezultate spectaculoase.
mp1345
 
Mesaje: 2
Membru din: 03 Iun 2013 13:59

ATENTIE - sunt doua metode FUE

Mesajde MihaiCristescu » 24 Feb 2015 14:58

Sunt doua metode FUE si sunt foarte diferite ca si rezultat. In asta consta diferenta dintre rezultatele diferitilor doctori!! E vorba de diferenta instrumentului de extractie motorizat: f multi folosesc punch (arata ca un pix) motorizat si putini folosesc punchul manual (poate fi folosit de catre doctori f buni, cu experienta) care are rezultate vizibil mai bune!

Am gasit pe o pagina chestia asta, si din cercetarile mele e adevarata (se precizeaza aici de clinica Asmed, deci ei folosesc punchul manual):

o Pentru utilizarea punchului motorizat sunt necesare experienţă şi abilitaţi manuale minime, însă folosirea acestuia provoacă o traumă mai mare asupra graftului extras, asupra pielii şi a zonei donatoare. Punchul manual permite o mai bună sensibilitate a tehnicii de extracţie a doctorului, şi o traumă cât mai mică în timpul extracţiei unităţilor foliculare.

o Punchul motorizat încălzeşte rădăcina grafturilor extrase, acest lucru afectând rezultatul final al transplantului. Din această cauză, rata de prindere a grafturilor extrase cu un punch motorizat este mai mică. Rata de prindere a grafturilor de păr atinsă de clinica AsMed, folosind punchul manual, este de peste 95% până la 100%!

o Punchul manual, spre deosebire de cel motorizat, permite ca extracţia şi implantarea să fie făcută în direcţia firului de păr, acest lucru contribuind din mod estetic pozitiv la naturaleţea şi succesul transplantului.

o Punchul motorizat face imposibilă utilizarea eficientă a zonei donatoare, aşadar pacienţii cu alopecie severă nu vor avea suficiente resurse pentru a obţine un rezultat bun. Punchul manual permite selectarea manuală a grafturilor atât în funcţie de zona donatoare, cât şi de locul de implant al acestora. Acest lucru permite obţinerea grafturilor FUE de o calitate mai bună şi, în consecinţă, rezultate mai bune pentru pacienţi.

o S-au ridicat semne de întrebare asupra igienei punchului motorizat, care tinde să împăştie o pulverizare a sângelui pacientului.
MihaiCristescu
 
Mesaje: 7
Membru din: 18 Feb 2015 14:24

Re: Micromotor vs punch manual

Mesajde gibi30 » 03 Noi 2015 17:11

Subscriu la cele scrise mai sus. S-a dovedit stiintific ca punch-ul manual nu lezeaza atat de mult radacina firului de par precum micromotorul.
Personal, medicii care folosesc micromotorul sunt taiati de pe lista mea ca si optiune pt un implant de par.
gibi30
 
Mesaje: 3
Membru din: 02 Noi 2015 11:38


Înapoi la Transplant Par / Implant de par - întrebari si raspunsuri

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator

  • Advertisement
ClinicaASMED
cron